Por Cuba con emisiones periódicas le lleva la información del acontecer internacional relacionado con nuestro país y las batallas que libra por su pueblo y su soberanía; contiene espacios noticiosos y de opinión, seleccionados de medios de prensa internacional o generados desde nuestro país. ISSN 1819-4044
Año 17 Número 83 | Fecha 2019-11-01
TITULARES
Opinión
REGALO DE NAVIDAD por Rosa Miriam Elizalde
NUEVAS RESTRICCIONES DE LA ADMINISTRACION TRUMP ENDURECEN LAS SANCIONES A CUBA
CAMILO NUESTRO por Elier Ramírez Cañedo y Rodolfo Romero Reyes
¿QUE BLOQUEO CONTRA CUBA ES UN PROBLEMA BILATERAL?
Noticias
CUBA RECIBE DELEGADOS DE 80 PAISES PARA ENCUENTRO DE SOLIDARIDAD Y CONTRA EL NEOLIBERALISMO
______________________________
Opinión
REGALO DE NAVIDAD
por Rosa Miriam Elizalde
El libro Un regalo de Navidad, de Robert Louis Stevenson, incluye un cuento y una novela corta que consiguen aniquilar al benigno Papá Noel hasta convertirlo en una versión indómita de Jack el Destripador. “Markheim” –el cuento escrito para la edición navideña de la Pall Mall Gazette, en 1884– fue el germen de una de las obras más célebres del escritor británico: El extraño caso del Doctor Jekyll y Míster Hyde.
“El tiempo, una vez consumado el crimen, el tiempo, agotado para la víctima, se había vuelto instantáneo y trascendental para el asesino”, escribe Stevenson. Es exactamente lo que se percibe desde Cuba en las últimas semanas. Hay una aceleración del paquete de medidas de Trump para consumar la liquidación del gobierno revolucionario a como dé lugar, y esa marcha opresiva pero laxa, de 60 años de hostilidad del Norte, está ahora todos los días en los titulares a la hora de la cena, cuando la gente sintoniza el principal noticiero de la televisión.
Apretaron el acelerador del bloqueo en junio de 2017 al ritmo de una medida cada dos meses. En las últimas semanas le han inyectado esteroides y las malas noticias se suceden al menos una vez por semana. El radicalismo político contra Cuba se nutre de los peores discursos de odio, las retóricas intransigentes y el simplismo conceptual: “No es contra el pueblo, sino contra el régimen”, vociferan. Luis Almagro, el impresentable de la OEA, corre a Miami para reunirse con los fracasados de la invasión estadounidense por Playa Girón: “Tenemos que ser fuertes… No podemos permitirnos una diplomacia blanda”.
No le hablan a la realidad, sino a los votantes duros de la Florida, que ni siquiera son mayoría, como se demostró en las dos elecciones de Barack Obama, forzado a un acercamiento con Cuba. Aún así, el gobierno de Donald Trump, con el Senador Marco Rubio soplándole al oído, ha prohibido los vuelos comerciales desde EEUU a nueve puertos de la Isla, salvo a La Habana.
Una semana antes decidieron sancionar a cualquier compañía del mundo que alquile aviones a Cubana de Aviación. Basta que la aeronave tenga un componente de Estados Unidos para que el probable arrendatario de Cubana aparezca en la lista negra del “comercio con el enemigo” de EEUU y quede a merced de sanciones financieras. La amenaza no es cosa de juego: la sucursal en Nueva York del banco británico Standard Chartered pagó en abril una multa de 1 100 millones de dólares por aceptar transacciones de países “hostiles”, Cuba a la cabeza.
Apenas se anunció la medida contra la aerolínea cubana, la empresa tuvo que suspender de inmediato los vuelos a casi una decena de ciudades, lo que perjudicó a 40 000 pasajeros que habían comprado sus boletos hasta el próximo 31 de diciembre. Los daños económicos se calculan en cerca de 10 millones de dólares, según fuentes de la empresa.
Con las prohibiciones a las aerolíneas cubanas y estadounidenses cientos de familias no podrán reunirse en Navidad y fin de año, temporada que tiene entre nosotros, como en todas partes, ambiente de refugio hogareño, de felicitaciones y buenos augurios. Muchos perdieron sus boletos ya comprados y otros se quedarán varados en la Isla, si es que decidieron adelantar sus vacaciones y tienen el regreso a Estados Unidos a partir del 10 de diciembre, fecha en que comienza a regir la medida para las aerolíneas American Airlines, Delta y JetBlue.
La calle arde con las nuevas sanciones. Yosvani Iglesias, 25 años, camarero en el bar “EFE” al que apenas llegan ya los turistas, comenta que “es duro ver cómo detrás de estas prohibiciones están cubanos de Miami que dicen que quieren la libertad de Cuba”. Herminia Hernández, 50 años, enfermera del Policlínico “19 de abril”: “Son unos mentirosos cuando hablan de que desean lo mejor para el pueblo. No quieren ni a los cubanos de allá ni a los de aquí”. “Esto no es por el gobierno, es por crueldad”, añade Camilo Sarduy, estudiante universitario. La Fundación para la Normalización de las Relaciones entre Estados Unidos y Cuba (ForNorm), integrada por emigrados, considera que las nuevas medidas de Washington están diseñadas “para hacer la vida aún más difícil a los cubanos en la isla y en el extranjero”.
Intencionalmente, el gobierno de Donald Trump y su palanganero de la OEA ofrecen un obsequio de fin de año a los cubanos al viejo estilo de las historias de Stevenson, con sus personajes que bordan la perfección criminal, sacan a pasear al Doctor Jekyll y usan los manoseados comodines de la libertad y la democracia. Pero el regalito que no esperaban ha llegado a Washington en estos días proveniente de Bolivia, Argentina, Chile, Ecuador, Uruguay, Colombia… Mientras la Casa Blanca pisa a fondo el acelerador del bloqueo e intenta hundir a la pequeña Isla, un gigante se ha despertado en el Sur.
¡Feliz Navidad, Míster Hyde!
Fuente: La Jornada
NUEVAS RESTRICCIONES DE LA ADMINISTRACION TRUMP ENDURECEN LAS SANCIONES A CUBA
En una nueva medida que perjudicará aún más al pueblo cubano, la administración Trump anunció el viernes 25 de octubre en la noche que a partir de diciembre las aerolíneas estadounidenses no podrán volar a ninguna ciudad de Cuba, excepto La Habana.
«Este paso en secreto a las 5 pm de un viernes es un golpe débil e innecesariamente cruel a las familias cubanas. ¿Cómo se supone que los cubanoamericanos deben visitar a sus seres queridos si no hay vuelos a la mayor parte del país?…”, preguntó James Williams, presidente de Engage Cuba, una organización que presiona a favor de la libertad de viajes para todos los estadounidenses.
Williams agregó: “Es otro día triste para los cubanos que están siendo deportados en cifras récord [por la administración Trump], se les niega el asilo político y ahora no pueden visitar a sus familias”.
Marazul Miami, que ha estado uniendo a familias cubanas desde 1979, ha emitido una declaración pidiendo a todos —especialmente a los viajeros a Cuba cuyas familias la administración Trump está utilizando como rehenes en un juego electoral y político— que llamen a sus representantes en ambas Cámaras del Congreso y “les hagan saber que nuestras familias son sagradas, que no deben usarse como piezas en el tablero de ajedrez con fines electorales”, dijo Marisol Rodríguez, presidenta de Marazul Miami.
Actualmente los transportistas estadounidenses ofrecen vuelos directos desde varias ciudades estadounidenses a nueve destinos distintos de la capital cubana, entre ellos Santa Clara, Santiago de Cuba y Holguín. Una orden emitida por el Departamento de Transporte les fija un plazo de 45 días para cesar esas operaciones. American, Delta y JetBlue se encuentran entre las aerolíneas que ofrecen vuelos a esas ciudades cubanas.
El Departamento de Estado dijo que el Departamento de Transporte emitió la nueva medida que suspende el servicio aéreo programado, que no sea a La Habana, “a solicitud del Secretario de Estado”.
Mavis Anderson, asociada principal del Grupo de Trabajo de Latinoamérica, dijo: “En una serie de acciones crueles contra Cuba, esta administración acaba de anunciar otra restricción para causar daño y dificultades al pueblo cubano, al mismo tiempo que profesa actuar en su beneficio…”
Anderson, así como muchos otros que continúan trabajando en el tema de Cuba, instó a “los ciudadanos estadounidenses a hacer que el mensaje a esta administración sea alto y claro al apoyar enérgicamente los proyectos de ley de viaje actualmente ante la Cámara de Representantes y el Senado, llamando a nuestros congresistas e incluso en las calles”.
(Números de teléfono de los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado). Llamen también a la Casa Blanca al (202) 456-1111 y háganles saber lo insatisfechos que están con su decisión.
Fuente: Progreso Semanal
CAMILO NUESTRO
por Elier Ramírez Cañedo y Rodolfo Romero Reyes
Desde los sentimientos más malévolos y oportunistas, detractores de la Revolución Cubana han gastado ríos de tinta y realizado varios documentales para tratar de tergiversar la verdad de lo ocurrido con la desaparición del Comandante Camilo Cienfuegos. El odio visceral ha llevado a estos enemigos a ofender el propio legado del legendario héroe cubano, en cuya limpia y leal trayectoria no se encuentra ni siquiera un pétalo que lo distancie de la Revolución y, en especial, del líder cubano Fidel Castro.
El periódico Revolución publicaba en portada el 30 de octubre de 1959 la fatídica noticia. Enseguida los medios de prensa enemigos quisieron hacer ver su desaparición como resultado de una pugna entre Camilo con Fidel o con Raúl.
Acerca de su relación con Raúl, uno de los argumentos más tratados era que, unos días antes, el 16 de octubre, este había sido nombrado al frente del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, cargo que supuestamente, según ellos, correspondía a Camilo. Como es conocido, cada uno de los dirigentes de la Revolución fue asumiendo paulatinamente diferentes responsabilidades. En el acto de creación de dicho Ministerio y apoyando la decisión estuvieron juntos Fidel, Camilo y Raúl.
El propio Raúl denunció desde los primeros momentos la vil manipulación:
«Ya han llegado al colmo de la infamia. Ya no respetan el dolor que sentimos por la desaparición de un compañero. De un compañero que era un hermano, que lo fue cuando éramos nueve en las peores circunstancias. Junto con el profundo dolor que sentimos por su desaparición, tenemos todavía que soportar que esos infames vengan a adjudicarnos un asesinato, que sería un fratricidio. Nos han comparado con ellos, que serían capaces de vender a la autora de sus días.
«Camilo Cienfuegos no era el Héroe de Yaguajay. Era el héroe de todos los lugares por donde pasó. En una reunión que sostuvimos hace meses y que no se dio a la publicidad, porque los hombres de la Revolución no se anuncian, lo declaramos el comandante más audaz y valiente del Ejército Rebelde».
En su prólogo al libro Camilo. Señor de la Vanguardia, de William Gálvez, señaló también el General de Ejército: «Por ello, cuando la traición levantó su garra en el entonces Regimiento de Camagüey, amparándose en la sucia bandera del anticomunismo, Fidel envía a Camilo, una vez más, como vanguardia, en esta ocasión para iniciar el enfrentamiento con otras ya en marcha, como el ametrallamiento a la capital por aviones procedentes de Estados Unidos.
«Al seleccionar a Camilo para esta misión tan compleja, Fidel veía en él la más alta representación de la lealtad, la valentía y la audacia, pero simultáneamente apreciaba en Camilo —para enfrentar un problema de abiertos matices ideológicos— al dirigente político de sólida e inquebrantable formación proletaria».
Un mes de bastante ajetreo
Ese mes de octubre de 1959 resultó de bastante ajetreo para Camilo. El 21 de octubre por órdenes de Fidel había ido a Camagüey a contener y abortar la sublevación encabezada por el traidor Hubert Matos.
El testimonio de Manuel Espinosa Díaz, ayudante personal de Camilo, así lo recuerda: «Nosotros llegamos al regimiento en horas tempranas de la mañana. Había muchos oficiales en las calles interiores del recinto militar, debido a que en la madrugada Hubert Matos había sostenido varias reuniones con el Estado Mayor del Regimiento. Camilo preguntó por el jefe de la unidad y se dirigió directamente hacia donde este se encontraba. Estaba en su cuarto, hacía poco se había acostado. Tenía el uniforme puesto, Camilo le dijo: Hubert, yo como jefe del Ejército Rebelde, asumo el mando de la provincia, estás preso».
Años después el propio Hubert Matos, oportunistamente trató de construir toda una historia sin pies ni cabeza, mostrando a Camilo indispuesto con su apresamiento y acusación de traición a la Patria. Sin embargo, Camilo dejó testimonio de su posición de contundente rechazo a la sedición, tanto en su actuación en esos días de octubre de 1959, como en sus últimas intervenciones públicas. El 21 de octubre, Camilo al hablar a las tropas de Hubert Matos en el Teatro del Regimiento Ignacio Agramonte en Camagüey, expresó:
«Hoy, un dolor profundo, un dolor amargo, nos hizo llegar aquí con una seriedad poco acostumbrada en nosotros. Hace muchos días, hace meses, sabíamos que había un compañero que no era fiel a la Revolución. Un compañero que no era fiel a la Patria, un compañero que no era fiel al Ejército Rebelde.
«Es triste ver cómo hombres que se enfrentaron abierta y valientemente a la muerte, en numerosos casos, ahora, en este momento histórico de la Patria, que estamos todos llamados a estar más unidos de lo que estábamos en la Sierra Maestra, haya hombres que flaquean, haya hombres débiles, haya hombres cobardes, haya hombres ambiciosos que olvidando los destinos de la Patria, que olvidando los sagrados deberes para con la Patria, se entreguen en brazos de las malas causas».
Al día siguiente dialogó con los periodistas y ofreció más detalles acerca de la conspiración, poniendo en evidencia las intenciones arteras de Hubert Matos:
«Él se iba a fingir una víctima. La maniobra de él era fingirse como una víctima que iba a negar, iba, incluso, a extralimitar allí para evitar un penoso incidente, cosa que no era necesario aclarar allí más nada, puesto que nosotros estábamos convencidos, conocíamos perfectamente de la jugada de Hubert Matos, fue por eso que Fidel decidió no hablar en ese momento con él, ni creo que tenga interés en hacerlo ahora, porque si de algo estábamos convencidos, segurísimos, es de la traición de Hubert Matos».
El 26, ya en La Habana, pronunció su último discurso público en el antiguo Palacio Presidencial. A viva voz, las palabras de Camilo, dos días antes de su desaparición, fueron de compromiso y lealtad hacia Fidel y la Revolución. «Para detener esta Revolución cubanísima, tiene que morir un pueblo entero».
Eusebio González Rodríguez, combatiente y casi escolta de Camilo, fue uno de los últimos en hablar con él: «El 28 de octubre Camilo me llama y me entrega un carro, un arma de combate y un prisionero que debía trasladar. Me dijo: ´Nos vemos en La Habana´. Cogí la carretera y él salió para el aeropuerto. No sé a la hora que saldría de allí, pero yo pienso que no sería mucho después que me dio la orden. Por el camino el carro tuvo un corte y, como yo llevaba un itinerario, tenía que explicar la demora. Entonces traté de comunicarme con la torre de control, desde la microonda del carro, para que supieran que nosotros estábamos bien, pero que nos habíamos roto y no podríamos continuar inmediatamente. Nos comunicamos con la avioneta. Lo último que me dijo Camilo, y que salió después en los periódicos, fue: ´Dicen que nos estamos desviando porque hay una tormenta´. Y ahí mismo perdimos la comunicación.
Una búsqueda incesante
La noticia conmocionó a la nación. El Che inmediatamente montó en un avión C-46 para buscarlo. El Comandante Juan Almeida Bosque dirigió el operativo por las Fuerzas Armadas Revolucionarias, la mayoría de las embarcaciones pesqueras salieron al mar y un total de 70 aviones surcaron el aire en su búsqueda.
Fidel dirigió personalmente la investigación a bordo del avión ejecutivo Sierra Maestra, piloteado por Lázaro Policarpio Claudio Moriña:
«El Comandante en Jefe era mi copiloto. Nos acostábamos bien tarde en la madrugada y él se levantaba más temprano que yo. Fidel ni comía, no tomaba agua, a veces un poquito de vino. Había que verle los ojos, como buscaba, queriendo encontrar».
Se revisaron en total cien mil millas y nada de Camilo. Se hicieron las evaluaciones pertinentes para confirmar el accidente. Se entrevistó al piloto de un avión que hizo, en horario similar, el viaje Camagüey-Habana. Declaró que se habían observado turbonadas, mal tiempo y fuertes vientos. También se analizó el tema del combustible.
El avión de Camilo tenía capacidad para cuatro horas de vuelo. Venía de Santiago de Cuba, es decir, que ya había consumido una hora. En Camagüey no abasteció. Tenía entonces combustible para dos horas de vuelo hasta La Habana y una de margen ante cualquier dificultad.
Ya en una ocasión, Fariñas, el piloto, huyéndole al mal tiempo, había desviado su avión hasta las inmediaciones de Cayo Hueso, pero el combustible le había dado para retornar a La Habana sano y salvo. Si esta vez le ocurrió algo similar, era probable que la gasolina no le hubiera dado para llegar y se hubiera estrellado en el mar.
El 12 de noviembre Fidel compareció ante las cámaras de televisión y dio oficialmente la noticia. Dos días después el Consejo de Ministros anunció siete días de luto por su muerte.
Desde que Camilo se sumó al yate Granma y desde los primeros días de la lucha guerrillera en la Sierra, se ganó el respeto y la admiración de Fidel: «Ya Camilo comienza a destacarse desde el primer combate como un gran soldado. Tiene un carácter distinto al Che, digamos más familiar, más alegre, más criollo, […] un hombre de acción, sin embargo, muy inteligente, muy político».
Durante la lucha, llega a confiar tanto en Camilo que, luego de la victoria definitiva y en medio de su discurso el 8 de enero de 1959, mientras habla al pueblo habanero, le pregunta: «¿Voy bien, Camilo?».
Por parte de Camilo el sentimiento es recíproco. En correspondencia al Che, Camilo, cuando se refiere a Fidel, le dice El Gigante. Y así, cuando el 23 de abril de 1958 recibe su nombramiento como Comandante, le escribe en una carta a Fidel: «Más fácil me será dejar de respirar que dejar de ser fiel a su confianza».
Fuente: Juventud Rebelde
¿QUE BLOQUEO CONTRA CUBA ES UN PROBLEMA BILATERAL?
El anuncio este jueves del consorcio aerocomercial Avianca Holdings de que suspende la venta de boletos desde y hacia Cuba, una decisión atribuida a “un asunto pendiente con la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos (OFAC)”, debido a las regulaciones de Estados Unidos con respecto al bloqueo económico que mantiene dicho país contra Cuba, es muestra de la falacia del discurso político estadounidense de que el cerco económico, comercial y financiero contra Cuba es un asunto bilateral.
Un repaso al informe que Cuba envió a Naciones Unidas sobre los efectos del bloqueo, muestra a las claras, con numerosos ejemplos, el carácter extraterritorial de esta aberrante política:
-El 19 de julio de 2018, el fabricante de baterías de Tesla, Panasonic, suspendió relaciones con su proveedor canadiense SHERRITT INTERNATIONAL CORP por utilizar cobalto proveniente de Cuba. La decisión del fabricante japonés se produjo luego de que pidiera orientación a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. sobre su interpretación del alcance de la prohibición estadounidense a las importaciones de origen cubano.
-El 9 de agosto de 2018, se conoció que la agencia bancaria PICHINCHA, en Ecuador, se negó a prestar sus servicios de pago a un cliente que adquirió medicamentos cubanos. El banco alegó que Cuba es parte de los países identificados por la OFAC como gobiernos extranjeros terroristas, narcotraficantes o criminales internacionales.
-El 15 de agosto de 2018, se conoció que el banco alemán COMMERZBANK y la sucursal de UNICREDIT S.P.A. en Italia, bloquearon un envío de 7 500 euros a Argentina, realizado por la Asociación de Amistad Euskadi-Cuba para apoyar un proyecto cubano de salud visual en ese país.
-El 18 de octubre de 2018, se conoció que la sucursal en Nicaragua de la empresa bancaria estadounidense Banco LAFISE, se negó a realizar varias transferencias de la empresa nicaragüense de transporte terrestre de carga logística MULSEPROSA (Múltiples Servicios Profesionales S.A), requeridas para garantizar el pago del stand durante la feria comercial FIHAV 2018 y realizar la reserva en el hotel Parque Central, en el que se alojarían durante su estancia en Cuba. Esta situación provocó que MULSEPROSA no participara en FIHAV 2018. Las razones para no realizar las transacciones se debieron a instrucciones del presidente del banco, quien acató indicaciones de los EE.UU.
-El 21 de noviembre de 2018, se conoció que la compañía británica Adler Manufacturing Limited (ADLER), dedicada a promocionar empresas y negocios en Reino Unido a través de productos con impresiones, informó a la oficina de turismo de la embajada de Cuba en ese país, la cancelación de una orden hecha el 25 de septiembre del mismo año. ADLER explicó que su nueva empresa transportista era la multibillonaria compañía estadounidense UPS (United Postal Service of America), razón por la cual no podía mantener los vínculos con Cuba.
-El 14 de febrero de 2019, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso una sanción de 5 512 564 dólares a la empresa APPLICHEM GMBH, con sede en Darmstadt, Alemania, por 304 aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos. APPLICHEM GMBH, entidad que fabrica sustancias de laboratorio y productos químicos para uso industrial y opera como subsidiaria de la estadounidense ILLINOIS TOOL WORKS INC., vendió sus productos a Cuba entre mayo de 2012 y febrero de 2016 en violación de las leyes del bloqueo, de acuerdo con lo indicado por la OFAC.
-El 25 de febrero de 2019, una delegación cubana integrada por representantes de la Empresa de Tecnologías de la Información y Servicios Telemáticos Avanzados (CITMATEL), la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI), la Empresa Nacional de Software (DESOFT), la Empresa de Telecomunicaciones Móviles (MOVITEL), la Sociedad Cubana para las Telecomunicaciones (CUBATEL) y la Cámara de Comercio como coordinadora, quedó excluida del Mobile World Congress 2019, celebrado en Barcelona. Este evento es considerado uno de los más importantes a nivel mundial en telefonía móvil y lo organiza una asociación de operadores móviles denominada GSMA, regida o con intereses de EE.UU., y de la cual Cuba es miembro a través de su Ministerio de Comunicaciones. Al intentarse la acreditación online de la delegación cubana, apareció la advertencia de que Cuba, Siria e Irán tenían el acceso prohibido por regulaciones del gobierno de los EE.UU.
-El 5 de abril de 2019, la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU., incluyó en su lista de sancionados a 34 embarcaciones propiedad de la petrolera venezolana PDVSA, así como a otras dos compañías extranjeras (BALLITO SHIPPING INCORPORATED, con sede en Liberia, y PROPER IN MANAGEMENT INCORPORATED, con base en Grecia), alegando que prestan servicio a Venezuela para el envío de crudo a Cuba. De acuerdo con el Departamento del Tesoro, las sanciones incluyen la congelación de los activos financieros que puedan tener bajo jurisdicción estadounidense y la prohibición de transacciones financieras con las entidades y embarcaciones incluidas en el listado.
-El 11 de abril de 2019, la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU., impuso una sanción a ACTEON GROUP LTD. (ACTEON) y a su subsidiaria 2H Offshore, ambas con sede en Inglaterra, por violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos. El monto a pagar por las compañías es de 227 500 dólares. ACTEON debe pagar otros 213 866 dólares por violaciones adicionales a las leyes del bloqueo contra Cuba.
-El 17 de abril de 2019, el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, anunció que a partir del 2 de mayo se permitirían bajo el Título III de la Ley Helms-Burton, demandas en los tribunales de los estadounidenses contra personas naturales o jurídicas que “trafiquen” con propiedades nacionalizadas por el Gobierno cubano a inicios de la Revolución. En esa misma fecha, el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, anunció medidas adicionales contra Cuba destinadas a limitar las remesas provenientes de EE.UU., restringir aún más los viajes por razones no familiares a Cuba y poner fin al uso de las transacciones financieras U-Turn, las cuales permiten a los cubanos realizar transferencias internacionales. Con la intención de presionar a las compañías de terceros países, intimidarlas y forzar su salida de Cuba, Bolton advirtió que en lo adelante se aplicaría de manera más rigurosa el Título IV de la Ley Helms-Burton, que prohíbe la entrada a los EE.UU. de ejecutivos y sus familiares, así como de dueños de entidades que “trafiquen” con las propiedades nacionalizadas.
-En el mes de mayo de 2019, la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) canceló el acceso de la agencia de viajes HAVANATUR y la línea aérea Cubana de Aviación al mecanismo de pago y de reserva de boletos aéreos (BSP), para las oficinas de esas entidades cubanas en México, Francia e Italia, para lo que se aludió a las regulaciones del bloqueo. Esta decisión implica una afectación financiera y operacional significativa para las entidades cubanas.
-El 20 de noviembre de 2018, la empresa alemana Isotrak USA Eckert & Ziegler Reference & Calibration, se negó a suministrar a MEDICUBA una fuente radioactiva inicialmente contratada, necesaria para realizar el control de calidad de radionucleótidos en el diagnóstico del cáncer. La compañía refirió no estar dispuesta a realizar negocios con Cuba, como resultado de las restricciones de los EE.UU. contra la Isla.
-El 26 de febrero de 2019, varios proveedores informaron a MEDICUBA que no podían entregar los ventiladores pulmonares contratados, debido a que los fabricantes IMT MEDICAL AG y ACUTRONIC habían sido comprados por Vyaire Medical Inc., compañía con sede en Illinois, EE.UU. Los ventiladores pulmonares son de alta importancia para el sistema de salud cubano, en tanto se utilizan para asistir mecánicamente a los pacientes cuando la ventilación pulmonar espontánea compromete la vida.
-El 23 de enero de 2019, el banco Société General de París retuvo una transferencia bancaria con saldo de 7 474 Euros, que tenía como destino a Cuba, para el pago de los servicios profesionales de profesores cubanos que se encuentran en Guinea Ecuatorial.
La Confederación de Béisbol del Caribe no ha logrado establecer un acuerdo con el gobierno de los Estados Unidos para crear una vía legal que le permita abonar los premios a nuestro país. El equipo de Cuba que participó en la Serie del Caribe de Béisbol, celebrada en Panamá del 4 al 10 de febrero del 2019, no pudo cobrar su premio en metálico de 72 000 dólares, por obtener el segundo lugar en dicho evento. Lo mismo ocurrió con varios atletas cubanos que no pudieron recibir sus premios de 5000 dólares por jugador.
Entre abril de 2018 y marzo de 2019, se registraron afectaciones al sistema bancario cubano por parte de 140 bancos extranjeros. En este período, aumentaron en 12 las instituciones bancarias extranjeras que se sumaron a la política de negativas a servicios aludiendo al bloqueo de los EE.UU.
-El 1ro de junio de 2018, la sucursal en Luxemburgo del banco holandés ING, se negó a realizar una transacción procedente de la empresa luxemburguesa e-Time Corp. dirigida a la compañía CUBAEXPORT, como resultado del bloqueo de los EE.UU. contra Cuba.
-El 12 de junio de 2018, la sucursal en Nueva Zelandia del Australia and New Zealand Banking Group (ANZ) envió una carta a la Asociación de Agencias de Viajes de Nueva Zelandia (TAANZ), para informar que desde ese momento se prohibía cualquier transacción o trato relacionado (directa o indirectamente) con países bajo sanciones de EE.UU., incluyendo a Cuba.
-El 2 de agosto de 2018, la sucursal en Brasil de la compañía estadounidense FEDEX canceló los servicios a la embajada y los consulados cubanos en ese país, a partir de instrucciones recibidas de su casa matriz en los EE.UU. debido a que Cuba se encuentra bajo sanciones de la OFAC.
-El 15 de agosto de 2018, se conoció que el Banco Santander Rio en Argentina no realizó una transferencia indicada por HAVANATUR al BFI por importe de 250 000 dólares (ordenada con el importe equivalente en euros).
-El 16 de agosto de 2018, se conoció que los bancos dominicanos BANRESERVAS y BHDLeón cerraron las cuentas pertenecientes a la sucursal en la República Dominicana de la empresa Cubana de Aviación, por encontrarse Cuba bajo sanciones de los EE.UU.
-El 21 de agosto de 2018, el banco panameño MULTIBANK cerró la cuenta corriente en dólares a la compañía Cubana de Aviación S.A. en Ciudad de Panamá.
-El 28 de agosto de 2018, la subsidiaria de la empresa estadounidense FEDEX en Santa Lucía procedió al cierre de la cuenta de la embajada de Cuba en ese país, debido a las regulaciones del bloqueo.
-El 30 de septiembre de 2018, la sucursal en Bahamas de la empresa estadounidense FEDEX cerró la cuenta de la embajada de Cuba en ese país, por orientación de su departamento legal en los EE.UU.
-El 1ro de octubre de 2018, se conoció que la sucursal en Surinam del banco holandés DSB se negó a continuar realizando transacciones en dólares a la embajada de Cuba en ese país, debido a las regulaciones del bloqueo.
-El 2 de octubre de 2018, el hotel Hilton Fukuoka Sea Hawk, en Japón, canceló una reserva de la embajada de Cuba en ese país por indicación de su casa matriz en los EE.UU. y alegó que no podía prestar sus servicios debido a las sanciones de los EE.UU. contra Cuba.
-El 16 de octubre de 2018, la sucursal en Jamaica de la empresa estadounidense FEDEX congeló la entrega de dos envíos de pasaportes realizados desde la embajada de Cuba en Washington hacia la misión diplomática cubana en Kingston, debido a las sanciones de los EE.UU. contra Cuba.
-El 30 de octubre de 2018, la entidad financiera panameña MULTIBANK envió una declaración jurada a la embajada de Cuba en Panamá, que persigue establecer la “desvinculación” con Cuba. La nota requería ser firmada por el embajador cubano en Panamá, en calidad de representante legal de Cuba, y alude a las regulaciones del bloqueo.
-El 29 de noviembre de 2018, el banco de capital privado Halyk Bank, fusionado con el banco KAZKOM, en Kazajstán, envió una carta a la embajada de Cuba en ese país tras el congelamiento temporal de sus cuentas, el cambio de numeración sin previo aviso y el cobro de una alta comisión bancaria. La misiva trasladó que la decisión se debió a las regulaciones del bloqueo.
-El 17 de diciembre de 2018, se conoció que la subsidiaria de la empresa estadounidense FEDEX en Saint Kitts y Nevis comunicó a la embajada de Cuba en ese país que suspendía el servicio de paquetería que se le ofrecía.
-El 17 de diciembre de 2018, la entidad bancaria de Malasia MAYBANK notificó al ciudadano cubano Miguel Morales sobre el cierre de su cuenta, tras recibir instrucciones como resultado de las regulaciones del bloqueo.
-El 4 de enero de 2019, se conoció que el Banco Nacional de Canadá comunicó a la compañía canadiense radicada en Toronto, INTERCOPEX LTD, sobre nuevos requerimientos de DHL para países bajo sanciones, incluida Cuba, que impedían tramitar su documentación hacia nuestro país. A raíz de la retención del servicio por DHL, el Banco Nacional de Canadá notificó a todos los bancos cubanos sobre la situación.
-El 16 de enero de 2019, el proveedor DEVEXPORT comunicó a la empresa importadora cubana CEXNI, la imposibilidad de efectuar las entregas correspondientes al contrato 80063, para la compra de 143 toneladas de cianuro de sodio en briquetas, dirigido a la producción de Doré (oro). Esto se debió a que las autoridades del país del fabricante prohibieron los embarques durante el 2019 para Cuba, argumentando evitar sanciones del Departamento del Tesoro de EE.UU. a sus empresas, por comerciar con la Isla.
-En febrero de 2019, la empresa MEDICUBA recibió varias comunicaciones de proveedores con los cuales tenía contratos firmados, informando que el Banco MULTIBANK de Panamá anunció el cierre de las cuentas a Cuba, lo cual generó dificultades para el cobro y ejecución de las operaciones comerciales, teniendo que buscar otras alternativas y suplementar los contratos ya firmados.
-En abril de 2019, directivos de la Corporación Nacional de Petróleo, Gas y Metal de Japón (JOGMEC, por sus siglas en inglés) trasladaron a la embajada de Cuba en ese país la decisión de tres de sus empresas, de cancelar su participación en un proyecto conjunto con CUPET sobre un estudio geoquímico para posible proyecto a riesgo de uno o más bloques en aguas someras y/o en tierra. Alegaron que la decisión se tomaba en virtud de los negocios de las empresas involucradas en los EE.UU.
Fuente: Redacción Cubadebate
Noticias
CUBA RECIBE DELEGADOS DE 80 PAISES PARA ENCUENTRO DE SOLIDARIDAD Y CONTRA EL NEOLIBERALISMO
Cerca de mil delgados de unos 80 países de los cinco continentes se reunirán desde hoy hasta el 3 de noviembre en La Habana, capital cubana, en el Encuentro Antimperialista de Solidaridad, por la Democracia y contra el Neoliberalismo, una oportunidad para fortalecer la unidad de los movimientos sociales a escala mundial.
En declaraciones a Prensa Latina, el presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), Fernando González, reafirmó que el evento será una expresión de clamor internacional que exige al Gobierno y a las élites supremacistas de los Estados Unidos: ¡Manos fuera de Cuba!
«Es una ocasión propicia para consolidar la solidaridad con Cuba y para denunciar el ilegal bloqueo económico, comercial y financiero impuesto hace más de medio siglo por EE.UU. que constituye el principal obstáculo al desarrollo económico y social de la isla», apuntó.
González expresó que el encuentro estará permeado de la unidad de las fuerzas en una continuidad de lucha hacia la transformación sistémica frente a la ofensiva que despliega el capitalismo, el neoliberalismo, con énfasis contra la discriminación.
La reunión intercontinental sesionará en cinco comisiones de trabajo para recoger opiniones y generar debates acerca del trabajo con la juventud latinoamericana, otra dedicada a las comunicaciones digitales, y la actual presión mediática.
Además, de una delegación sobre la solidaridad, radicada en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), la cual este año celebra su 20 aniversario y es ejemplo de los aportes solidarios de Cuba en la formación académica de los jóvenes de diversas nacionalidades.
«Se reflexionará sobre cómo enfrentar la guerra mediática que ha lanzado el neoliberalismo y el imperialismo, sobre estrategias comunicacionales, con conceptos creativos para insertar las informaciones», señaló.
El directivo del ICAP se refirió sobre el momento para patentizar el respaldo de la mayor de las Antillas con los pueblos palestino, saharaui y puertorriqueño.
La Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo, proceso de movilizaciones y lucha que aglutina a diversos movimientos y organizaciones sociales de las Américas, nació en 2015 también en La Habana.
“Cuatro años después, Cuba pone al servicio de la Jornada Continental su densidad simbólica, su afecto y su abrigo, pero nos es urgente colocar también como central para el evento la solidaridad con este pueblo, con este país, con su revolución, por la agresividad del imperialismo norteamericano”, manifestó Joel Suárez, del Centro Memorial Martin Luther King Jr.
Recordó las movilizaciones recientes en Haití, Ecuador y Chile, y dijo que los pueblos están “gritándole al mundo que esa mal llamada gobernabilidad y cohesión social bajo este neoliberalismo, no satisface y no nos organiza la vida abundante para todas y todos”.
El Encuentro en La Habana es, entonces, “de suma importancia, porque también vamos a organizar la esperanza tangible que están poniendo nuestros pueblos en las urnas y en las calles”.
Fuente: Al Mayadeen
Estos textos pueden ser reproducidas libremente (siempre que sea con fines no comerciales) y se cite la fuente.
Las opiniones del Autor no tienen que coincidir necesariamente con las del Consejo Editorial del Boletín.
