En la victoria más importante para el derecho al aborto en una generación, el lunes la Corte Suprema anuló las disposiciones de una ley que arrasaba con el derecho a elegir abortar en Texas. El magistrado Anthony Kennedy se unió a Stephen Breyer y a las tres mujeres que integran la corte para revocar las restricciones, ya que constituían una carga excesiva al acceso al aborto. La principal demandante del caso, Amy Hagstrom Miller, de Whole Woman’s Health, celebró el fallo frente a la Corte Suprema.
Amy Hagstrom Miller expresó: “Desde un principio Whole Woman’s Health rechazó la premisa insultante de [esta ley]. La combatimos, luchamos contra los políticos acosadores y desde entonces hemos combatido todos los días las políticas regresivas en contra del derecho a elegir, así como los mejores esfuerzos de nuestros opositores para desarmarnos, y hemos ganado. Hoy estamos haciendo historia y mañana volveremos a trabajar para que toda mujer que procure servicios de aborto pueda obtener la atención de salud que necesita, con la dignidad y el respeto que todos merecemos”.
Los legisladores de Texas habían aprobado esa ley que arrasaba con el derecho a elegir abortar en 2013, a pesar del obstruccionismo que ejercieron varias personas y de la maniobra de 11 horas de la senadora estatal Wendy Davis. El fallo de la Corte Suprema revoca las disposiciones que exigían que las clínicas de aborto cumplan con los estándares de costosos centros de cirugía de tipo hospitalario, que obligaban a los médicos a obtener privilegios de admisión en un hospital cercano. Ya cerca de la mitad de las más de 40 clínicas de aborto de Texas han cerrado. Los defensores advirtieron que si la corte hubiera permitido que las disposiciones entraran en vigor por completo, habría dejado a Texas con cerca de diez clínicas agrupadas en cuatro áreas metropolitanas. Visite democracynow.org/es para ver nuestra cobertura de este caso histórico de la Corte Suprema junto con Amy Hagstrom Miller, la demandante.
Corte Suprema falla en contra de la tenencia de armas para quienes hayan sido condenados por violencia doméstica
En otro caso, el lunes la Corte Suprema falló en contra de dos hombres que argumentaron que deberían poder comprar armas pese a haber sido condenados por violencia doméstica. Sus abogados argumentaron que deberían estar exentos de la prohibición federal porque los actos de violencia se cometieron “imprudentemente”, no “intencionadamente”. No obstante, la Corte Suprema dictaminó con seis votos contra dos que incluso el abuso “imprudente” se debe tener en cuenta en estos casos. La magistrada Sonia Sotomayor se unió al disentimiento del juez Clarence Thomas respecto a los problemas con el tratamiento de los actos imprudentes como delitos violentos, pero se negó a unirse a su defensa de la Segunda Enmienda en el caso. El fallo se produce tras la masacre de 49 personas en Orlando perpetrada por Omar Mateen, quien tenía un historial de violencia doméstica. El FBI estima que al menos 57% de los tiroteos masivos ocurridos en los últimos años involucran a un agresor que había asesinado a su pareja u otro miembro de su familia. Visite nuestro sitio web para ver una entrevista con la escritora Soraya Chemaly sobre la conexión entre la violencia y los tiroteos masivos.
Dictamen de la Corte Suprema para el exgobernador de Virginia McDonnell podría dificultar el procesamiento por corrupción
La Corte Suprema también rechazó la condena por corrupción del exgobernador de Virginia Bob McDonnell, en un caso que podría dificultar el procesamiento de los funcionarios públicos por corrupción. McDonnell y su esposa fueron acusados de haber aceptado más de 175.000 dólares en préstamos, vacaciones y productos de lujo a cambio de favores para Jonnie Williams, un empresario que procuraba promover su negocio de suplementos dietéticos. Pero en un fallo escrito por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, el tribunal redujo la definición de lo que constituye corrupción, afirmando que se aplica a las actividades formales, como la presentación de una demanda o una determinación oficial, y no a actos como organizar reuniones, hacer fiestas o llamar a funcionarios para hablar de los negocios de Williams.
Juez del caso Brock Turner supervisa sentencia más severa para un hombre de origen latino por una agresión similar
El caso de Enochs suscitó comparaciones con el de Brock Allen Turner, el exnadador de la Universidad Stanford sentenciado a seis meses de prisión luego de que testigos lo sorprendieran cuando violaba a una mujer que se encontraba inconsciente. El juez Aaron Persky expresó preocupación respecto a que un período de reclusión más prolongado pudiera ejercer un “severo impacto” sobre Turner. Sin embargo, el mismo juez entendió también en una causa en la que está previsto que un hombre de origen latino reciba una sentencia mucho más severa por un delito similar al cometido por Brock Allen Turner. The Guardian informa que Raúl Ramírez, un inmigrante salvadoreño que admitió haber agredido sexualmente a la persona con quien compartía habitación y que posteriormente se disculpó por ello, se enfrenta a una sentencia de tres años en una prisión estatal, en virtud de un acuerdo supervisado por el juez Persky. La docente de Stanford Michele Landis Dauber, que encabeza una iniciativa que tiene por objetivo el apartamiento de Persky de su cargo, afirma que la causa genera preocupación en torno a los prejuicios del referido juez.
Stonewall Inn se convierte en el primer monumento nacional de los derechos LGBTQ
En la ciudad de Nueva York, funcionarios locales y federales se reunieron para declarar el pub Stonewall Inn como el primer monumento nacional de los derechosLGBTQ. En 1969, el pub fue objeto de una redada de la policía que provocó un levantamiento y contribuyó al lanzamiento del actual movimiento por los derechosLGBTQ. En un discurso pronunciado el lunes, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, agradeció al gobierno de Obama por la histórica declaración.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, enunció: “Hermanos y hermanas, quiero informarles que en esta ocasión el Gobierno hizo lo correcto. Algo muy bueno está sucediendo aquí, en la ciudad de Nueva York. Y quiero decir, en representación de los 8,5 millones de neoyorquinos: gracias, presidente Obama. Gracias por contribuir al avance de este país, porque este monumento es parte de nuestra sanación. Es parte de convertirnos verdaderamente en un solo país”.
Pionera entrenadora de baloncesto Pat Summitt falleció a los 64 años
Falleció Pat Summitt, la pionera entrenadora de baloncesto que presidió ocho campeonatos nacionales en la Universidad de Tennessee y ganó más partidos que cualquier otro entrenador, hombre o mujer, de la primera división. Summitt se retiró en 2012, tras tomar conocimiento de que padecía enfermedad de Alzheimer de inicio precoz. Falleció esta mañana, rodeada por su familia, en Knoxville, Tennessee. Tenía 64 años de edad.
