Síguenos

¿Hasta cuándo la doble vara? Democracia, inteligencia y Soberanía


¿HASTA CUÁNDO LA DOBLE VARA? DEMOCRACIA, INTELIGENCIA Y SOBERANÍA
EDITORIAL | RadioMiamiToday.com
Por la Redacción de Radio Miami Today
Miami, 11 de noviembre de 2026
¿Hasta cuándo puede sostenerse un discurso sobre la democracia y los derechos humanos que exige para unos países lo que parece dispuesto a cuestionar en otros?
La pregunta no pretende negar los derechos del pueblo estadounidense ni justificar restricciones a las libertades en Cuba. Pretende algo mucho más elemental: reclamar que los principios de soberanía, independencia nacional, libertad política y respeto a los derechos humanos sean aplicados con la misma coherencia en todas partes.
El artículo «¿Y SI CUBA HICIERA LO MISMO?», publicado este miércoles por Pensar la Historia, coloca sobre la mesa una contradicción que merece atención.
El fiscal general de Florida, James Uthmeier, ha emprendido una investigación sobre los Socialistas Demócratas de América (DSA) para determinar si recibieron financiación vinculada a Cuba o China, en relación con viajes realizados por integrantes de esa organización.
Hasta donde informa la publicación, no se han presentado pruebas públicas de que el Gobierno cubano haya entregado fondos a nadie. Pero
lo que llama la atención es el contraste.
No podemos olvidar que Estados Unidos mantiene, desde hace décadas, programas de financiación relacionados con la transformación política de Cuba. Son programas discutidos y aprobados dentro de sus propias estructuras institucionales, con recursos federales y organizaciones beneficiarias para acciones  subversivas en la Isla.
Según las cifras recogidas por Pensar la Historia, la National Endowment for Democracy destinó 6,6 millones de dólares a 46 proyectos relacionados con Cuba en 2024.
No todos esos programas son idénticos, pero su existencia plantea una interrogante legítima: ¿dónde termina la promoción internacional de valores democráticos y dónde comienza la intervención en los asuntos políticos de otro Estado?
¿QUIÉN TIENE DERECHO A DEFENDER SU SOBERANÍA?
La soberanía no puede convertirse en un privilegio reservado a las grandes potencias y EEUU debe saberlo mejor que nadie.
Si Estados Unidos tiene derecho a proteger sus instituciones frente al espionaje, la corrupción o la financiación extranjera ilegal. Cuba también tiene derecho a proteger su seguridad nacional y su soberanía e independencia.
La diferencia está en los métodos, las pruebas y las garantías.
Ningún Gobierno debería disponer de una autorización ilimitada. Tampoco debería utilizar la defensa de los derechos humanos como justificación automática para intervenir en la política interna de otro país.
Y aquí aparece una cuestión todavía más delicada.
En el debate público estadounidense sobre Cuba han existido llamamientos a colaborar con las agencias de inteligencia de Washington y a impulsar cambios de gobierno en La Habana. Pensar la Historia abordó precisamente ese asunto en su publicación del 23 de octubre titulada «Rubio llama a los cubanos a trabajar con la CIA». No sólo es falta de respeto y de ética,  es una intromisión y agresión contra los asuntos internos de Cuba.
Es indispensable examinar las declaraciones concretas, su contexto y su alcance. Pero el problema de fondo permanece: si se reclama cooperación con organismos extranjeros para transformar el poder político de Cuba, ¿con qué autoridad moral se presenta cualquier vínculo político de ciudadanos estadounidenses con Cuba como una amenaza potencial?
No toda relación internacional constituye espionaje. No todo intercambio político es una operación de inteligencia. Y no toda oposición interna puede ser confundida con una conspiración extranjera.
Esa distinción debe valer en Miami, en Washington y en La Habana.
LOS DERECHOS HUMANOS NO TIENEN FRONTERAS IDEOLÓGICAS
En Radio Miami Today hemos defendido la importancia del diálogo, la convivencia pacífica y la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
Desde esa perspectiva, el respeto a los derechos humanos no puede depender de la nacionalidad, el sistema económico o la orientación ideológica de un Gobierno.
El ciudadano estadounidense tiene derecho a pensar, organizarse, viajar y expresar opiniones políticas sin que esas actividades, por sí mismas, constituyan evidencia de un delito.
El ciudadano cubano merece esos mismos derechos.

Los norteamericanos hoy-increiblemente- no tienen derecho de ir libremente a las playas y hoteles de Cuba y hacer todo el turismo que quisieran porque las absurdas leyes mede IN USA, bloquean esos tipos de viaje.
Y ambos pueblos tienen derecho a vivir sin injerencias ilegales, sin amenazas y sin convertirse en instrumentos de disputas geopolíticas.
La libertad política, la presunción de inocencia y el debido proceso no pierden su valor cuando cambian las banderas.
Una democracia no se fortalece únicamente proclamando principios. Se fortalece respetándolos, incluso cuando hacerlo incomoda a quienes ejercen el poder.
¿HASTA CUÁNDO?
¿Hasta cuándo se seguirá confundiendo el derecho de los pueblos a decidir su futuro con el interés de las potencias por influir en ese futuro?
¿Hasta cuándo se exigirá transparencia en unos casos mientras se minimizan las preguntas sobre el financiamiento político exterior en otros?
¿Hasta cuándo las relaciones entre Cuba y Estados Unidos permanecerán atrapadas entre la desconfianza, las sanciones, las acusaciones y los proyectos de confrontación?
No pretendemos presentar como equivalentes todas las actividades políticas internacionales. Una subvención pública, un intercambio cultural, una operación de inteligencia y un acto de espionaje tienen naturalezas jurídicas distintas.
Precisamente por eso exigimos pruebas, proporcionalidad y coherencia.
Si la seguridad nacional justifica una investigación en Florida, corresponde evaluar con criterios jurídicos igualmente rigurosos cualquier acusación de injerencia en Cuba.
Si el derecho a la oposición pacífica merece protección en Estados Unidos, merece protección también en la isla.
Y si la voluntad de un pueblo debe respetarse, esa voluntad no puede sustituirse desde una capital extranjera.
La democracia no puede ser patrimonio exclusivo de una nación ni los derechos humanos una herramienta de aplicación selectiva.
Cuba y Estados Unidos necesitan menos confrontación y más cooperación. Necesitan relaciones sustentadas en el respeto recíproco y en el reconocimiento de sus diferencias.
Los pueblos de ambos países merecen algo mejor que una interminable disputa por imponer interpretaciones opuestas de la libertad.
¿Hasta cuándo?
Hasta que los principios que se invocan frente al adversario se apliquen también a los aliados y, sobre todo, a las propias decisiones.
Porque defender la democracia exige algo más que pronunciar su nombre: exige demostrar respeto por ella.
EDITORIAL DE LA REDACCIÓN DE RADIOMIAMITODAY.COM
Artículo de referencia: «¿Y SI CUBA HICIERA LO MISMO?», Pensar la Historia, 11 de noviembre de 2026.
Fuentes mencionadas en la publicación original: agencia EFE; declaración pública de James Uthmeier del 10 de noviembre de 2026; información sobre programas de la National Endowment for Democracy.
Nota editorial: Las cifras y declaraciones contemporáneas citadas proceden del material de Pensar la Historia

Otras Publicaciones